​

• Falta de aceptación social

​

De acuerdo con Berger García (2012), es necesario identificar, valorar y entender los procesos sociales y económicos que pueden determinar el éxito relativo de las intervenciones para llevar a cabo un mecanismo de REDD+. Según este mismo autor, existe un sesgo contra la población objetivo en extrema pobreza que participa en este tipo de programas en México. Por ejemplo, en el sur ha habido muchas dificultades porque no se tienen derechos de propiedad bien definidos.

​

En cuanto a contar con la aceptación social, Cárdenas (2000) plantea el fenómeno del crowding out, refiriéndose a comunidades que deciden no cooperar porque se sintieron excluidos del proceso de diseño y en las primeras fases de intervención.

​

​

​

• ¿De quién es el bosque y quién se debe beneficiar de él? 

 

Una problemática relacionada con la implementación de REDD+ es que la introducción de bonos de carbono y apropiamiento de las tierras va a generar cambios en la misma visión del bosque, que se convertirá en un área de oportunidad desde el punto de vista económico. La pregunta se centra en quién debe recibir los incentivos y quién es la autoridad para administrar el bosque. De acuerdo con el Gobierno de Australia (2005), el derecho de carbono se define como el derecho a obtener beneficios de la secuestración de carbono a partir de un espacio forestal, que permite al dueño obtener ganancias en el mercado de carbono por la mitigación al cambio climático.